Iemand heeft de tatoeages van LeBron James gekocht
We hebben het al een tijdje over de legaliteit van het eigendom van tatoeages (zie Wie is de eigenaar van je tatoeage?) en ondertekende deals met tattoo-artiesten om het artwork van acht posterboys in licentie te geven.
Forbes kreeg Siegler te pakken wiens dagelijkse baan een accountmanagementvertegenwoordiger is bij CEB, een bedrijfsadviesbureau. “Ik besloot partnerschappen te zoeken met de tatoeëerders om exclusieve toestemming te krijgen om het kunstwerk dat ze hebben gemaakt te gebruiken,” zei Siegler. “Na duizenden uren onderzoek, cold-calling en contractuitvoering, heb ik overeenkomsten bereikt met meer dan zes tattoo-artiesten, die werk vertegenwoordigen bij ten minste acht atleten, waaronder LeBron James en Kobe Bryant.”
De andere atleten zijn NBA-spelers Chris Bosh, Kenyon Martin, DeAndre Jordan, Michael Beasley, Eric Bledsoe en NFL Super Bowl-kampioen running back, Ray Rice..
Er rijzen twee grote vragen. Ten eerste, als James, Bryant of een van de anderen het gevoel heeft dat hij de eigenaar is van het stuk, kan hij het naar de rechtbank brengen en kan de drager winnen. Sinds INKED het gesprek begon over het eigendom van tatoeagekunst, is de meerderheid van de gemeenschap van mening dat de drager van de tatoeage het recht op de kunst bezit. Men gaat naar een tatoeëerder, geeft opdracht tot een origineel tattoo-artwork en gaat naar buiten met het stuk – zij bezitten het. Terwijl het andere kamp, zoals Siegler, gelooft dat de overeenkomst tussen de tatoeëerder en de klant geen “volledige buy-out” van de kunst is, maar een “eenmalig gebruik” -vergoeding. Dit grijze gebied kan worden opgeruimd met tattoo-contracten, maar voor zover wij weten, bestaan die nog niet (houd ons in de gaten op inkedmag.com voor downloadbare tattoo-contracten).
Ten tweede, met alle respect voor het talent van James, Bryant, et al, het grootste deel van hun tattoo-werk beantwoordt niet aan hun status. Ik zou de man die me laatst heeft weggegooid niet wensen James’ “Uitverkoren 1” of “Getuige” script-tatoeage – dat zou te gemeen zijn. Ja, het merk van King James is een geldmaker, maar het zwakste deel van James is zijn slordige inkt. In een zeer wetenschappelijke peiling van mijn Facebook-volgers zou niemand iets kopen dat de kroontattoo van Bryant bevatte met de naam van zijn vrouw en haar haar.
Tatoeages vertalen zich echter goed naar mode – ik denk dat de beste kans dat iemand van ons een geweldig stuk van Paul Booth of Mark Mahoney draagt, op een kledingstuk zou zijn – maar de tatoeages van NBA-sterren zijn voor het grootste deel verschrikkelijk. Zelfs als Siegler de tatoeëerders een commissiedeal zou ondertekenen, en geen buy-out, zal hij de “duizenden uren onderzoek” nooit terugkrijgen, want er is geen kans dat iemand iets meer zou betalen dan de prijzen van de Dollar Store voor een kledingstuk versierd met een janky tattoo van James’ lichaam.
