De naakte selfie van Kim Kardashian is nu een tatoeage

We hebben iets gevonden dat langer meegaat dan Kim Kardashian West‘s gecensureerde selfies. Tatoeëerder Charley Gerardin uit Melbourne, Australië, heeft de controversiële foto op een klant geïnkt… en we zijn er dol op.

Net als de naakten van Kim ontving de tatoeage van Gerardin gemengde recensies. In tegenstelling tot Kim liet Gerardin de haters niet bij hem komen. “Het was best grappig om de reactie te zien,” vertelde hij Inked, “maar ik negeerde de [negativiteit] gewoon.”

Toen Chloe Grace Moretz Kim tweette om betere doelen te stellen voor jonge vrouwen, antwoordde Kim: “Laten we allemaal @ChloeGMoretz om te twitteren, want niemand weet wie ze is.”

De post van Gerardin kreeg ook veel steun. Veel gebruikers schreven opmerkingen in de trant van ‘Volgende tattttt’ en ‘Ik heb deze omg nodig’ en ‘Shit is verlicht’. De tatoeëerder zei dat Kim een ​​moderne pin-up is en dus past in onze branche: “De vrouwelijke figuur heeft [altijd] deel uitgemaakt van tattoo-ontwerpen.” Bovendien vindt hij selfies erg belangrijk (we zijn het erover eens): “Selfies laten mensen zichzelf laten zien zoals ze gezien willen worden.”

Kim’s OG controversieel selfie werd gepost op 7 maart. Haar damesdelen waren geblokkeerd met zwarte censuurbalken (waardoor de wereld onmiddellijk werd aangemoedigd om weer zwarte bandeaus te gaan dragen). Ze onderschrift van de foto: “Als je bent alsof ik niets heb om LOL te dragen.” Meisje, we weten allemaal dat je kast je goed behandelt.

Haar tweede onthullende bericht bevatte naakt-selfie-supporter Emily Ratajkowski. De twee blokkeerden ook hun borsten met zwarte censuurbalken en draaiden de middelvinger naar de haters. Beide berichten leidden tot averechts effect van beroemdheden en gebruikers van sociale media, met name de Britse journalist Piers Morgan.

" doel="_blank">Wanneer je'het is alsof ik niets heb om aan te trekken LOL

Een foto geplaatst door Kim Kardashian West (@kimkardashian) op 7 maart 2016 om 12:07 uur PST

Morgan gebruikte Twitter om naar verluidt Kim te spotten. Kort na het bericht van Emily en zij deelde Morgan een foto op Twitter met het onderschrift ‘RIP-feminisme’.

">30 maart 2016

Morgan’s Twitter tirade vervolgde: “[Feminisme] wordt verondersteld de pleitbezorging van vrouwenrechten te zijn & gelijkheid met mannen. Niet, durf ik te suggereren, topless selfies.” Hij twitterde ook dat “hun t*ts eruit halen” hem niet beledigt, maar de naam van het feminisme wel. “@KimKardashian [zou] meer empowerment zijn voor vrouwen nu door te bewijzen dat ze kan slagen met haar kleren aan & middelvinger naar beneden,” schreef hij.

Morgan bood ook aan om Kim wat kleding te kopen vanwege Kanye’s vermeende schuld van $ 53 miljoen.

">31 maart 2016

Ter verdediging van de gecensureerde selfie vroeg Amber Rose, een Inked-favoriet en frenemy van Kim, de 35-jarige om te spreken op haar 2016 Slut Walk: “Als iemand weet hoe het is om Slut Shamed te zijn, dan ben jij het! Leef het Kim! Maak het verschil en praat erover!”

Rose reageerde ook op de kritiek van P!nk: “Pink, we hebben je verdomd bijna naakt aan een touw zien slingeren (prachtig), maar wat is het verschil tussen een touw, een paal en een foto op Instagram?”

" doel="_blank">Damn Pink, we zijn allemaal naakt geboren, de samenleving seksualiseert onze borsten en lichamen. Als een volwassen moeder van 2 zich op haar gemak voelt met haar lichaam en daarmee wil pronken'het zijn jouw zaken niet of iemand anders's. Als je met kinderen wilt praten en een mentor wilt zijn voor jonge tieners, zeg dan dat ze naar school moeten gaan en hun lichaam niet mogen gebruiken om vooruit te komen?! l'ik ben er helemaal voor! Maar laat alsjeblieft als volwassen vrouw een andere volwassen vrouw leven zoals ze wil. Dat'is ons probleem! We'zijn zo snel om elkaar neer te halen in plaats van opbeurend! Roze, wij'Ik heb je verdomd bijna naakt aan een touw zien slingeren (prachtig) maar wat?'Is het verschil tussen een touw, een paal en een foto op Instagram? Classisme. Omdat je zingt terwijl je halfnaakt bent, maakt dat het "Stijlvol" of is het omdat je een hebt "talent"? l'ik ben helemaal niet aan het dissen Pink, gewoon nieuwsgierig nadat je zei "Jij'Je hoeft nooit een gek excuus voor jezelf te verzinnen". Een foto geplaatst door Amber Rose (@amberrose) op 9 maart 2016 om 7:07 uur PST

Gerardin ondersteunt de berichten van Kim: “Het lichaam van een vrouw is verre van aanstootgevend, het zit vol schoonheid en ze zouden trots moeten zijn op wie ze zijn.”

Geen enkele vrouw of man zou ooit veroordeeld moeten worden voor wat ze met hun lichaam doen. Daarom is het zijn of haar lichaam en niet het jouwe. Zowel tatoeages als naakt-selfies (we hebben ze allemaal genomen), iemands lichaam is niemands zaak, behalve die van hen. #Freethenipple.

BESCHIKBAAR BIJ INKEDSHOP.COM: Dames's "Getatoeëerd voor het leven & Voorbij" Tanktop van Cartel Ink